2. 总体架构
2.1 业务架构
角色定义
智能法律解决方案涉及多个角色,每个角色有不同的职责和权限:
-
律师:
- 职责:使用智能法律工具进行文档审查、案例检索、法条匹配,提供法律建议
- 权限:访问法律知识库,使用AI审查工具,生成法律报告
- 使用场景:合同审查,案件准备,法律研究,客户咨询
-
法务专员:
- 职责:使用智能法律工具进行合同审查、合规审查、风险评估
- 权限:访问企业法律知识库,使用审查工具,生成合规报告
- 使用场景:合同审查,合规审查,风险评估,法律咨询
-
法官/书记员:
- 职责:使用智能法律工具进行案例检索、法条匹配、判决辅助
- 权限:访问法院案例库,使用检索工具,生成判决辅助报告
- 使用场景:案例检索,法条匹配,判决辅助,法律研究
-
法律研究员:
- 职责:使用智能法律工具进行法律研究、知识库构建、法律分 析
- 权限:访问法律知识库,使用研究工具,构建知识库
- 使用场景:法律研究,知识库构建,法律分析,学术研究
-
系统管理员:
- 职责:管理系统配置,监控系统运行,处理系统故障
- 权限:系统配置,用户管理,监控告警
- 使用场景:系统维护,用户管理,故障处理
用例分析
用例1:智能合同审查
参与者:法务专员、合同审查系统、AI审查引擎
前置条件:
- 法务专员已登录系统
- 合同文档已上传
- 审查规则和标准模板已配置
主流程:
- 法务专员上传合同文档
- 系统识别合同类型和关键条款
- AI模型分析合同内容,识别风险条款
- 系统对照标准模板,识别差异和风险点
- 生成审查报告(包括风险识别、合规检查、修改建议)
- 法务专员审核报告,确认风险等级
- 如需修改,生成修改建议和优化方案
异常流程:
- 如果合同格式不支持,提示用户转换格式
- 如果AI识别置信度低,转人工审查
- 如果发现高风 险条款,立即告警
后置条件:
- 审查报告已生成
- 风险已识别和评估
- 修改建议已提供
用例2:智能案例检索
参与者:律师、案例检索系统、向量数据库
前置条件:
- 律师已登录系统
- 需要检索的案件信息已确定
- 案例库已构建
主流程:
- 律师输入案情描述(案件类型、争议焦点、关键事实等)
- 系统对案情描述进行语义理解
- 向量数据库检索相似案例(基于语义相似度)
- AI模型分析案例相关性,排序检索结果
- 匹配相关法条和司法解释
- 生成案例检索报告(包括相似案例、法条匹配、法律分析)
- 律师审核报告,选择相关案例和法条
异常流程:
- 如果检索结果不足,提示用户调整检索条件
- 如果案例库未覆盖相关领域,提示补充案例
- 如果法条匹配不准确,律师可以手动调整
后置条件:
- 相似案例已检索
- 相关法条已匹配
- 检索报告已生成